Via een niet helemaal legale sluipweg (ook dat hadden we vorige keer geleerd!) toch de Heerlijckheit van Elsmeren bereikt voor dag drie van het leertraject participatie.

Kiezen is nooit leuk, maar we konden nu eenmaal maar twee presentaties volgen van de vier aangeboden cases: Armoede en Technologie (http://www.samenlevingentechnologie.be/ists/nl/publicaties/dossiers/dossier_10.html), NIRAS (http://www.niras-afvalplan.be/nieuw/htm/getpage.php?i=1) en de voorbereiding van het Afvalplan, Antwerpen aan het woord (http://www.antwerpenaantwoord.be/) en Park Spoor Noord (http://www.antwerpen.be/eCache/BEZ/32/590.cmVjPTIzMjEy.html). Onze focus lag op de procesmatige kant. Wat is belangrijk bij het ontwerpen van een participatief proces of traject.

De onvolprezen, licht verteerbare lunch van De Heerlijckheit ging er in het zonnetje nog beter in dan anders. Bij de volgende bijeenkomst van het traject en zeker met de tweede tweedaagse in september duiken we de vijver in. Nu doken we ’s namiddag in de niet altijd even heldere wateren van de communicatie. Op de oever stond Lucien Hanssen, om boeien uit te werpen.

Een beetje dizzy togen we naar de laatste ronde. Ieder van ons koos een sfeerkaart die iets zei over deze dag of de weg die ik-jij-wij tot nog toe hebben afgelegd. Van blote dames onder water tot het paardengebit van An die zich toch wat an-be-tand bleek te voelen…

Luk Vanrespaille